David Lindtner pred súdom: Bombicov sarkazmus alebo extrémistická rétorika?
Na dnešnom pojednávaní pred Špecializovaným trestným súdom sa David Lindtner, obhajca Daniela Bombica, snažil o presvedčenie súdu, že tvrdenia o extrémistických činoch jeho klienta sú mylné a vytrhnuté z kontextu. Bombic, známy pod pseudonymom Danny Kollár, čelí obžalobe z kyberšikany a šírenia nenávisti, pričom jeho statusy na sociálnych sieťach sú predmetom diskusie. Lindtner zdôraznil, že Bombicove vyjadrenia o „vymazávaní bielej rasy“ a útoky na Izrael sú iba sarkazmom, ktorý chcel poukázať na absurdity v diskusiách okolo slobody slova.
Jasný antisemitizmus alebo humor?
Na pojednávaní sa predložili dôkazy, v ktorých sa analyzovalo Bombicovo používanie gesta „OK“, ktoré v pravicovom extrémizme nabralo symbolický význam. Prokurátor Michal Stanislav uviedol, že toto gesto, aj keď môže byť vnímané ako nevinné, v kontexte Bombicovho konania naznačuje podporu nadradenosti bielej rasy. Lindtner naopak prosil súd, aby uznal, že gesto má dlhodobý styk s bežnou komunikáciou a nie je automaticky znakom extrémizmu.
Izolácia procesu a podpora fanúšikov
Pojednávanie muselo byť presunuté do vedľajšej budovy Justičnej akadémie kvôli prítomnosti veľkého počtu Bombicových podporovateľov, vrátane niekoľkých prominentných politických osôb. Medzi nimi sa nachádzal poslanec Peter Kotlár, obvinený z šírenia poplašných správ, ako aj europoslankyňa Judita Laššáková zo strany Smer. Títo fanúšikovia vyjadrili svoju podporu aplauzom, čo spôsobilo neporiadok počas súdneho konania.
Prokurátorova séria výčitiek smerom k obhajobe
Prokurátor vo svojej záverečnej reči apeloval na to, aby súd bral do úvahy nielen obsah Bombicových statusov, ale aj jeho osobnosť a širší kontext jeho vyjadrení. Taktiež podotkol, že Bombic sa opakovane snažil maskovať antisemitizmus svojich príspevkov skrytou kritikou, ktorú si obhajoval ako humor. Prokurátor navrhol sprísnenie právnej kvalifikácie a uloženie nepodmienečného trestu na obdobie štyroch až ôsmich rokov.
Obhajoba v neutíchajúcom ťažení
V záverečnej reči obhajoby sa Lindtner snažil poukázať na to, že Bombicove slová boli iba narážkami, ktoré nešlo merať ako extrémistické. „Každý vie, že humor a sarkazmus sú v dnešnej dobe často nedorozumené,“ vyhlásil Lindtner a argumentoval, že jeho klient nejednal s úmyslom šíriť nenávisť, ale chcel skôr podnietiť zmysiel pre kritiku, ktorá je legitímna v demokratickej spoločnosti.
Čo hrozí Bombicovi?
Daniel Bombic ostáva vo väzbe už viac než desať mesiacov a súd zamietol jeho žiadosti o prepustenie. Ako nový termín pre ďalšie pojednávanie bol stanovený na 10. marca 2026. Vzhľadom na prirodzený rast dôkazov a očakávanie rozsudku sa dá predpokladať, že celý prípad ešte dlhšie preberie diskusie o slobode slova, humore a extrémizme na Slovensku.
