Vtedajší šéf Štatistického úradu odmieta Ficove tvrdenia o manipulácii s referendom z roku 2003
Bývalý predseda Štatistického úradu Peter Mach ostro odmieta opakované tvrdenia premiéra Roberta Fica, že referendum o vstupe Slovenska do Európskej únie v roku 2003 bolo zmanipulované. Fico v súčasnosti hovorí, že „bol pri tom“ a „vie, ako sa manipulovalo“. Mach, ktorý v tom čase riadil sčítavanie výsledkov, to označuje za spochybnenie poctivej práce tisícov ľudí.
„Pociťujem až hnev, pretože je to spochybnenie poctivej práce tisícov ľudí, ktorí sa podieľali na spracovaní výsledkov referenda v dobrej viere. Predstava, že by si niekto pri sčítavaní prihodil hlasy od stola ako čašník penu na pive za tri eurá, je pri nastavenom systéme kontrol úplne vylúčená,“ uviedol Mach.
Podľa jeho slov vtedajší opozičný poslanec Fico nemal žiadny prístup k spracovaniu výsledkov. Štatistický úrad bol počas referenda vyhlásený za takzvané režimové pracovisko, do ktorého mali prístup len osobitne vyčlenení zamestnanci. Priestory najprv prehliadli pyrotechnici a budovu následne uzatvorili a strážila ju polícia.
Deklarovaná účasť v referende dosiahla 52,15 percenta. Fico tvrdí, že toto číslo je výmysel, pretože v piatok a v sobotu predpoludním bolo zrejmé, že kvórum nepadne. Mach však upozorňuje, že oficiálne údaje o priebežnej účasti neexistovali a neexistujú ani dnes. Strany síce mali v okrskoch svojich členov, ktorí im telefonicky podávali neoficiálne správy, tie však boli podľa Macha vždy veľmi skreslené.
Na Štatistickom úrade sa podľa Macha výsledky nedali nijakým spôsobom zmeniť. Úrad spracoval presne 5 100 zápisníc, ktoré mu fyzicky odovzdali okrskové komisie. Systém fungoval tak, že okrsková komisia priniesla papierovú zápisnicu podpísanú najmenej piatimi členmi na okresný sumarizačný útvar, kde pracovníci úradu zaznamenali dáta do systému a vytlačili kontrolnú kópiu. Predseda okrskovej komisie za prítomnosti člena okresnej referendovej komisie podpisom potvrdil, že údaje v počítači presne zodpovedajú papierovej zápisnici.
Kľúčovým kontrolným mechanizmom bolo podľa Macha zloženie okrskových komisií zo zástupcov súperiacich politických strán. Každý člen mal právo byť pri sčítavaní a preverovať lístky. Ak mal ktorýkoľvek člen výhradu, uviedol to do zápisnice. Platila aj striktná matematika – v každom okrsku bol presný počet zapísaných voličov, takže nebolo možné uviesť vyšší počet zúčastnených, než koľko bolo voličov v zozname.
Podpredsedom Ústrednej komisie pre referendum bol vtedy nominant Smeru Juraj Horváth. Mach sa nepamätá, že by vtedy ktokoľvek z členov komisie vzniesol námietku. Záverečnú zápisnicu o výsledku hlasovania podpísal aj zástupca Smeru. Na podanie námietok existovali presné lehoty a žiadne podané neboli. Vtedajšie oficiálne stanovisko strany Smer z pondelka po referende podľa Macha hovorilo, že strana víta platnosť referenda a považuje to za úspech občanov.
Mach tiež odmieta, že by do miestností, kde bežalo spracovanie, mohol vstúpiť ktorýkoľvek politik. Spracovateľské centrum bolo uzavretým traktom na čipové karty, ktoré v tom čase vedeli otvoriť možno štyria poverení pracovníci. Politici naprieč spektrom síce v sobotu predpoludním vyzývali ľudí, aby išli hlasovať, podľa Macha však treba rozlišovať medzi mobilizáciou na účasť a falšovaním hlasov.
Mach považuje súčasné spochybňovanie za nebezpečné pre fungovanie štátneho mechanizmu na vyhlasovanie výsledkov volieb. Pripomína, že Štatistický úrad je vysoko dôveryhodná inštitúcia a proces je kompletne spätne odkontrolovateľný. Nemá pochybnosti ani o súčasnom vedení úradu na čele s nominantom Smeru Martinom Nemkym, keďže fluktuácia zamestnancov je minimálna a systémy prechádzajú pravidelnými auditmi.
Riziko do budúcna vidí skôr v ovplyvňovaní myslenia a nálad voličov v kampani než v zásahu do samotného spočítavania. Volebný mechanizmus je podľa neho dostatočne robustný, kým spočítavanie kontrolujú zástupcovia strán. Štatistický úrad si podľa Macha uvedomuje aj hrozby kybernetických útokov a systémy má dôkladne izolované.
