Televízia sa dištancuje, odborník odsudzuje, organizátori reagujú na Bombica v ringu

Richard
By Richard
4 Min Read

Televízia sa dištancuje, organizátori šou Celebrity Combat reagujú na účasť Bombica v ringu

Organizátori podujatia Celebrity Combat sa vyjadrili k účasti Daniela Bombica, vystupujúceho pod pseudonymom Danny Kollár, v pripravovanej bojovej šou. Podľa ich stanoviska ide o čisto športovo-zábavný projekt a plne apolitickú platformu, pričom v účasti Bombica nevidia žiadnu prekážku. Argumentujú prezumpciou neviny, keďže dotyčný nebol právoplatne odsúdený. Účastníkov podľa vlastných slov neposudzujú a nediskriminujú na základe rasy, sexuálnej orientácie či politických názorov.

Organizátori zároveň zdôraznili, že účasť akéhokoľvek bojovníka v ich šou neznamená stotožnenie sa s jeho osobnými postojmi či minulosťou. Uviedli, že v klietke nerozhodujú osobné názory, rasa, orientácia ani minulosť, ale výhradne čistý športový výkon, disciplína a rešpekt k pravidlám. Podľa ich vyjadrenia v ringu padajú všetky masky a neplatia tam žiadne privilégiá.

Televízia sa dištancuje od výberu účastníkov

Hlavným mediálnym partnerom podujatia je platforma JOJ Play. Spoločnosť JOJ Group uviedla, že jej rola spočíva výhradne vo vysielaní a propagácii šou. Plnú zodpovednosť za organizáciu, zostavenie zápasového programu a výber účastníkov nesie podľa televízie samotný organizátor.

Televízia priznala, že si uvedomuje prepojenie svojho mena s podujatím a vníma Bombica ako kontroverznú osobu. Hoci rozumie výhradám, ktoré jeho účasť vyvoláva, v oficiálnom stanovisku dodala, že samotné vysielanie nepredstavuje podporu ani súhlas s názormi a verejnými vyjadreniami jednotlivých účastníkov.

Odborník na marketing to odsúdil

Odborník na marketing a reklamu Róbert Slovák považuje poskytnutie mediálneho priestoru takejto osobe za extrémne nezodpovedné. Podľa jeho slov je neprípustné robiť hviezdu z človeka obvineného z extrémizmu, ktorý bezdôvodne podnecuje nenávisť a násilie, a to obzvlášť v kontexte bojových športov.

Slovák zároveň upozornil, že spolupráca na takomto formáte môže pre televíziu predstavovať výrazné reputačné riziko. Vyjadril presvedčenie, že vedenie televízie by malo zvážiť poskytnutie mediálneho priestoru pre tento projekt.

Bombicovo kontroverzné pozadie

Daniel Bombic sa v slovenskom verejnom priestore zviditeľnil viacerými kontroverznými aktivitami. Pred dvoma rokmi zverejnil video, na ktorom hajluje a vykrikuje nacistické heslá. Na sociálnych sieťach šíril odkazy na neonacistickú ideológiu a podieľal sa aj na distribúcii extrémistických materiálov.

Na sociálnej sieti Telegram šíril teóriu, že je stíhaný výhradne za zdieľanie Protokolov sionských mudrcov, pričom argumentoval, že ide o knihu bežne dostupnú v univerzitnej knižnici. Samotné Protokoly sú historikmi opakovane vyvrátený antisemitský falzifikát, ktorý začiatkom 20. storočia vytvorila ruská tajná polícia s cieľom šíriť nenávisť voči Židom a konšpirácie o ich pláne na ovládnutie sveta. Hoci šírenie tohto textu bolo súčasťou obvinení, nebolo zďaleka jediné.

Polícia Bombica stíhala aj v ďalších prípadoch. Musel vysvetľovať obvinenia zo šírenia knihy Židokracia od odsúdeného neonacistu Mariána Magáta, alebo aj z podnecovania národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti v súvislosti s útokom na škole vo Vrútkach, ako aj z podnecovania na trestný čin výzvami typu choďte do ulíc a vypáľte parlament. Orgány činné v trestnom konaní sa zaoberali aj jeho gestikuláciou symbolizujúcou white power a nezákonným zverejňovaním osobných údajov známych osôb.

Obžaloba na Bombica bola podaná pre zločin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločin rozširovania extrémistického materiálu v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, zločin rozširovania extrémistického materiálu, prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti, pokračovací prečin nebezpečného elektronického obťažovania spáchaného z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho domnelú príslušnosť k niektorému národu alebo náboženskému vyznaniu a pre sexuálnu orientáciu, ako aj pokračovací prečin nebezpečného elektronického obťažovania v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd.

Share This Article