Štefančík: Fico a Smer sú v panike, preto útočia na Žilinku
Politológ Radoslav Štefančík hodnotí uplynulý týždeň. Podľa neho sa Smer a vládna koalícia dostali do časovej tiesne a sú v panike, pretože niektoré kauzy sa nevyvíjajú podľa ich predstáv. Jediná cesta, ak to nejde cez zmenu legislatívy, je zvoliť si generálneho prokurátora na svoj obraz.
Nemecký zlom a vzostup extrémizmu
V nemeckej spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko došlo k historickému zlomu, keď krajinské voľby prvýkrát od druhej svetovej vojny vyhrali pravicoví extrémisti z AfD. Nemecká tajná služba ich označuje za extrémistov aj neonacistov a hovorí sa o hrozbe, že sa ich idey dostanú do mainstreamu.
Štefančík súhlasí, že pravicový extrémizmus je už v podstate v mainstreame. Pripomína, že sa neuvažuje len o víťazstve v jednej spolkovej krajine, ale aj o tom, čo sa stane, ak vyhrajú voľby na spolkovej úrovni. Zatiaľ sa im darí predovšetkým v bývalých spolkových krajinách bývalej NDR, kde sa nahromadili štrukturálne problémy.
Podľa politológa sa extrémizmus nedá vyriešiť bojom proti konkrétnej politickej strane či kritizovaním jej predsedu, ale výhradne odstránením štrukturálnych problémov v spoločnosti a regiónoch.
Myšlienka veľkej koalície na Slovensku
Prezident Peter Pellegrini otvoril otázku možnej širokej koalície dvoch najsilnejších znepriatelených strán po voľbách v roku 2027. Štefančík to považuje za najmúdrejšiu myšlienku, ktorú prezident doteraz vyslovil. Pripomína, že funguje napríklad vo Švajčiarsku, Belgicku či Rakúsku.
Ak si máme vybrať medzi koalíciou Smeru s Republikou a SNS, alebo koalíciou Smeru s Progresívnym Slovenskom, druhá možnosť by bola pre krajinu nepochybne prospešnejšia ako vláda radikálov, uviedol.
Súhlasí však s tým, že veľká koalícia je až tá posledná možnosť. Ak si vyberáte medzi stagnáciou a regresom, teda návratom niekde pred rok 1989 pod vládou extrémistov, stále je lepšia stagnácia.
Povolebný pat a faktor Igor Matovič
Prieskumy naznačujú tesný súboj a scenár, v ktorom by väčšinu nezostavila vládna koalícia ani opozícia bez hnutia Slovensko Igora Matoviča. Štefančík sa povolebného patu neobáva, keďže sa tento výraz objavuje pred každými voľbami za posledných osem rokov a zatiaľ nikdy nenastal.
Otázkou zostáva, či opozičné strany budú ochotné vytvoriť vládu s Igorom Matovičom. Historická skúsenosť podľa politológa ukazuje, že Matovič v minulosti premrhal najväčšiu šancu na pozitívnu zmenu Slovenska, keď rozmrhal ústavnú väčšinu.
Ostrý front Smeru proti generálnemu prokurátorovi
Predstavitelia Smeru a vládnej koalície sa podľa Štefančíka dostali do časovej tiesne a v podstate sú v panike. Niektoré kauzy sa nevyvíjajú tak, ako by si predstavovali, a reálne hrozí, že vysoko postavení členovia Smeru či ľudia v pozadí skončia vo väzení.
Funkčné obdobie Maroša Žilinku končí v decembri 2027 a koalícia potrebuje generálneho prokurátora na svoj obraz. Keďže to nejde zmenou legislatívy a Žilinka sa spriečil, najideálnejšie by pre nich bolo, keby odišiel skôr.
Podľa politológa Žilinka pomenoval presne to, čo vieme aj na základe správania bývalých funkcionárov. Pre súčasnú moc je funkcia generálneho prokurátora kľúčovejšia než prezidentský úrad, pretože dokáže zastaviť stíhania a zamiesť kauzy pod koberec.
Koniec Lukáša Machalu na ministerstve kultúry
Prekvapivou správou týždňa bol aj koniec Lukáša Machalu na ministerstve kultúry, kde pôsobil ako pravá ruka Martiny Šimkovičovej. Štefančíka to prekvapilo, pretože Machala nebol len sivou eminenciou, ale rezort fakticky riadil a robil nepríjemné rozhodnutia namiesto ministerky.
V politike podľa neho väčšinou neplatí oficiálne zdôvodnenie, ale to, čo sa nedozvieme. Musel to byť výsledok série nezhôd alebo sa Machala dostal do sporu s niekým oveľa vplyvnejším, než je Šimkovičová.
