V Kežmarku sa stavia aj búra bez dodržania pravidiel a súhlasu poslancov
V Kežmarku sa objavili vážne obvinenia týkajúce sa výstavby domova dôchodcov, ktoré sa realizuje na základe kontroverzných okolností. Mesto sa rozhodlo zbúrať budovu známy ako Espresso, hoci procedúra, ktorá mala predchádzať tomuto rozhodnutiu, nebola nikdy riadne schválená mestským zastupiteľstvom. Kontrolór mesta Ondrej Teraj sa zaoberal týmito nedostatkami a jeho správa podrobne analyzuje plnenie interných predpisov.
Podľa poslancom z opozície, ktorí kritizovali primátora Jána Ferenčáka a jeho správu, sú okolnosti spojené so zadaním zákaziek na verejné obstarávanie v Kežmarku podozrivé, nakoľko sa na nich podieľajú len dve lokálne spoločnosti, čo vytvára dojem možného zneužitia mestskej politiky.
Primátor schválil stavebnú zmluvu bez riadneho súhlasu
Nehľadiac na oponujúcu názorovú opozíciu, primátor Ján Ferenčák uzavrel zmluvu so stavebnou firmou Milanko na výstavbu nízkokapacitného zariadenia pre seniorov, a to bez potrebného poľa súhlasu mestského zastupiteľstva. Suma investície na tento projekt sa približuje ku 1,5 milióna eur, pričom finančné prostriedky sú čiastočne pokryté eurofondmi.
Celý projekt vzbudil v miestnych obyvateľoch silné emócie, hlavne kvôli vysokým nákladom a podozrivým praktikám okolo verejného obstarávania. Kritici vyjadrujú obavy, že mesto porušilo zásady hospodárenia s majetkom, pričom búracie práce neboli riadne schválené.
Kontrola a odporúčania pre budúcnosť
Hlavný kontrolór v správe odporučil preškolenie zamestnancov a dodržiavanie interných predpisov, aby sa podobné situácie v budúcnosti neopakovali. Na zasadnutí sa poslanci pýtali, kto má zodpovednosť za obchádzanie pravidiel a aké kroky budú prijaté na nápravu.
Odpovede na otázky poslancov sa však zdali byť nejasné, pričom hlavný kontrolór naznačil, že určenie zodpovednej osoby nie je jeho úlohou, a nechal to na mesto, aby veľmi rýchlo reagovalo. Taktiež dodal, že situácia vyžaduje objektívne zhodnotenie a opatia preventívne opatrenia.
Reakcie primátora a právne aspekty
Primátor Ján Ferenčák vyjadril presvedčenie o nevyhnutnosti projektu a poukázal na jeho význam pre občanov. Na poslednom rokovaní vyhlásil, že budova bude stáť a bude prínosom pre seniorov, čím prehlásil, že opozícia je proti tomuto trendu.
Mestský právnik dodal, že neexistuje porušenie zákona o majetku obcí, aj keď bolo, že interne došlo k pochybeniam. Rovnako zdôraznil, že existuje dôležitá definícia prebytočného a neupotrebiteľného majetku, pričom mesto malo plne vedieť, aké opatrenia sú potrebné pred akoukoľvek demolačnou činnosťou.
Riziká a neistota v politikách mesta
Celá situácia ukazuje na zásadné nedostatky v komunikácii a rozhodovacích praktikách vedenia mesta. Opozícia naznačuje, že sa veci dejú bez riadneho dohľadu a vyvodenia zodpovednosti, čo môže podkopať dôveru verejnosti v schopnosti samosprávy reagovať na potreby svojich obyvateľov. V nasledujúcich mesiacoch sa budú musieť objasniť kritické otázky o správe majetku a transparentnosti vo verejných obstarávaniach.
