Stará vražda, nový rozsudok: Miernejšie tresty za popravu Jozefa Kaciana
V súvislosti s prípadom vraždy podnikateľa Jozefa Kaciana, ktorého okolnosti vyšli na svetlo po obnove konania, sa vynoril nový verdikt. Romana Paulusa a Ladislava Vasarába opäť uznali za vinných, avšak senát Špecializovaného trestného súdu im uložil nižšie tresty než v predošlom súdnom rozhodnutí. Paulusa odsúdili na 21 rokov, zatiaľ čo Vasaráb dostal 16 rokov, pričom v minulosti dostali vyššie tresty – Paulus 25 rokov a Vasaráb 22 rokov.
Podľa súdu bola do plánovania vraždy zapojená aj osoba Maroš Kováč, ktorý už nežije, a ktorý bol prítomný pri plánovaní akcie. Hlavným motívom vraždy mala byť dlhodobá rivalita medzi Kacianom a Vasarábom, ktorý, podľa obžaloby, si mal objednať Kacianovu smrť. Finančná odmena za vraždu bola stanovená na 33-tisíc eur, pričom prvotným vodičom mal byť nielen Vasaráb, ale aj Ján Golisa, ktorý sa však tohto úlohy vzdal.
Priebeh a okolnosti súdneho konania
Sudkyňa počas súdneho pojednávania poukazovala na to, že zbraň, ktorú mal Paulus používať na vraždu, sa mu odovzdala nezistenou osobou. Svedok Janeba potvrdil, že Paulus pri preberaní zbrane bol oblečený v čiernom s kuklou a nasadal na miesto spolujazdca vozidla, z ktorého neskôr strieľal na Kaciana. Takisto spomenul, že pri iných prípadoch, ako aj pri vražde Bórika, sa v skupine nešpecifikovalo, kto je zodpovedný za výkon vraždy.
Kritika a námitky obžaloby
Obhajoba oboch odsúdených sa neustále odvoláva na manipuláciu zo strany policajnej práce a tlak na svedkov, pričom Janeba v minulosti uviedol, že bol tlačený k určitému spôsobu výpovede. Vasaráb počas súdu trval na svojej nevine a argumentoval, že nijako nemal spory s Kacianom. Paulus sa snažil spochybniť verziu obžaloby, pričom sa nevyjadřil detailnejšie, aké boli jeho skutočné úmysly.
Vyhlásenie súdu a odvolania
Predsedníčka senátu obhajovala nižšie tresty s odôvodnením dlhého časového odstupu od skutku a skutočnosti, že obžalovaní už odpykali časť trestu a po opustení väzenia sa snažia viesť pozitívny život. Na záver sa obaja odsúdení odvolali proti rozsudku, a súd preto ešte nenadobudol právoplatnosť. Dopracovanie a repozícia kauzy sú na Najvyššom súde, pričom prokurátor si ponechal lehotu na rozhodnutie, či podá odvolanie.
Motívy a dôležité skutočnosti
Motív Vasarábovej obavy o vlastný život bol predpokladaný na základe predchádzajúceho stíhania Kaciana za pokus o jeho vraždu. Zločiny oboch odsúdených, ako aj okolnosti prípadu, vrhajú svetlo na zložitú dynamiku podsvetia a rivality, ktorá viedla k týmto dramatickým udalostiam. Zatiaľ čo prokurátor dôrazne obhajoval obvinenia, obhajoba zdôrazňovala zasazovanie osobného tlaku na kľúčových svedkov a nezrovnalosti vo vyšetrovacej činnosti.
Prípad Kaciana tak zostáva otvorenou kapitolou v kontexte slovenskej justície a podsvetia, pričom vyvstáva otázka, aké ďalšie skutočnosti budú v budúcnosti odhalené.
