Robert Kaliňák sa snažil vzdelávať novinárov otázkou o extrémizme, ale odpoveď polície ho šokuje
Na nedávnej tlačovej konferencii Robert Kaliňák, minister obrany, predložil novinárom zaujímavú otázku týkajúcu sa extrémizmu, ktorou chcel ukázať prehnanú kriminalizáciu zo strany polície a prokuratúry. Kaliňák sa pokúsil obhajovať zmeny v trestaní extrémizmu, no jeho prehlásenia vyvolali u novinárov a odborníkov viac otázok než odpovedí.
Kaliňák reagoval na návrh poslancov Slovenskej národnej strany, ktorý sa snaží zmierniť tresty za extrémistické činy. Novela, ktorá má za cieľ úplne zrušiť trest odňatia slobody za extrémizmus, vyvolala ostrú kritiku koaličnej strany Hlas, ktorá odmieta akékoľvek kompromisy v tejto veci. Jej predstavitelia zdôraznili, že návrh len zbytočne zúži hranice medzi demokraciou a zlom.
Kaliňákova kritika a následná reakcia polície
Na konferencii Kaliňák prehlásil, že aktuálne trestné paragrafy majú tendenciu byť zneužívané voči vybraným jednotlivcom, pričom ako príklad uviedol prípad Daniela Bombica, ktorý je aktuálne väzobne stíhaný pre extrémizmus. Posunul sa k hypotetickej otázke, koľko extrémistických činov polícia vraj zaznamenala za minulý rok. Odhadoval, že prípadov je nula, čo sa však ukázalo ako mylné tvrdenie, keď polícia následne predložila štatistiky, podľa ktorých v rokoch 2024 a 2025 riešila desiatky takýchto prípadov.
Príprava na novelu a obavy odborníkov
Návrh na zmenu zákona totiž vrhol do svetla obavy odborníkov o možné dôsledky prechodnosti extrémistických činov. Zmeny navrhnuté SNS, ako napríklad zrušenie trestu za výrobu alebo prechovávanie extrémistických materiálov, by mohli znamenať, že jednotlivci ako Bombic by mohli získať úľavy v trestnej zodpovednosti. Kaliňák navyše argumentoval, že v Nemecku existujú presné definície extrémistických materiálov, zatiaľ čo na Slovensku sú tieto pravidlá zasadené do „svojvoľne interpretovaných“ rámcov.
Opýtajte sa Kaliňáka: Kde sú záznamy o extrémizme?
Na záver Kaliňák poskytol novinárom inú otázku: „Koľko registrujete extrémistických priestupkov za minulý rok?“ Táto otázka vyvolala medzi novinármi a odborníkmi väčšiu nedôveru, keďže opakovane nastolená téma extrémizmu vrhá tieň na profesionalitu polície a spravodlivosti národného systému.
Hlas obvinil pozmeňujúce návrhy za vážne ohrozenie odkazu Slovenského národného povstania, varujúc pred politizovaním extrémizmu. Generálny prokurátor Maroš Žilinka označil navrhnuté zmeny za nezodpovedné a nedostatočné, pričom varoval pred potenciálnym vznikom nebezpečného trendu.
Na tomto pozadí, otázky, na ktoré Kaliňák mieni odpovedať, sú čoraz dôležitejšie a naliehavejšie; pre zachovanie všímavosti a konkurencieschopnosti vo voľbách by sa politika mala zameriavať na serióznu diskusiu o extrémizme, nie na znižovanie trestnej zodpovednosti.
