Prehliadaná opozícia? Televízny monitoring Memo 98 prináša viaceré otázky
Mediálny monitoring vyhotovený organizáciou Memo 98 odhaľuje znepokojivú skutočnosť, že televízne spravodajstvo vo vierohodných médiách v poslednom čase prevažuje vo vyhodnocovaní politických aktérov. Počas obdobia od 10. do 23. novembra 2025 sa v štyroch hlavných televíznych staniciach akými sú STVR, TV JOJ, Markíza a TA3, ukázalo, že stand-up štítkovali vládni činitelia a koaličné strany. Naopak, opozičné hlasy ostávali väčšinou nepočuteľné a bez príslušného kontextu.
Politické spravodajstvo, ktoré malo trvať cez 35 hodín, s prevahou pokrývalo aktivitu vlády a premiéra, pričom až okolo 75% tohto priestoru patrilo koalícii. Prítomnosť opozície sa pohybovala len na úrovni 15%, čo ukazuje na silný zaujatosť spravodajstva, ktoré je naklonené vládnemu naratívu.
Mimovládna organizácia identifikovala približne 50 mediálnych „prešľapov“, ktoré sa prejavili v nedostatku vyváženosti a kontextu. Premiérom sa stal Robert Fico, ktorý bol najzviditeľnejším politikom, napriek absencii relevantných komentárov z radov opozície, ktorá bola v spravodajstve často prezentovaná bez hmotnosti a tínusu.
Špecifické metódy spravodajstva
Monitoring sčítal priestory a spôsoby vystúpenia týchto aktérov, čo pomohlo odhaliť dôležité zistenia o takzvaných „všimninách”. Mezi tieto techniky patrila posilnená prítomnosť vládnych aktérov, pričom televízie boli ich výrobcami bez kritickej reflexie voči opozícii. Taktika ‘sendvičovej metódy’, pri ktorej vládne vyjadrenia rámcovali začiatok a koniec materiálu, vyvolala otázky o objektivite a neprebiasanosti spravodajstva.
Televízie v rámci monitorovania sledovali relevantné príspevky s dôrazom na faktickosť, pričom chýbajúci kontext a pluralita zdrojov demonštrovali okamžité jeho nedostatky. Zanedbateľný priestor pre opozíciu naznačoval, že médiá často vybavovali koalícii než opozícii.
Možné dôsledky a budúcnosť
Situácia, ktorú analyzoval výskum Memo 98, naznačuje, že tento typ spravodajstva môže mať dlhodobý dopad na vnímanie demokratických princípov v krajine. Opozičné hlasy, ignorované alebo znevažované, čelí riziku marginalizácie vo verejnej diskusii. Vzniká nutnosť pre lepšiu reguláciu a kontrolu spravodajskej vyváženosti, aby sa zabezpečila demokracia a pluralita názorov v slovenských médiách.
Pokračujúci tlak na slobodu médií a spravodajskú presnosť nám pripomína, aké dôležité je zachovanie nezávislosti novinárskej profesie, aby sme zabránili vzniku jedného naratívu, ktorý krátkodobo môže vyhovovať moci, ale dlhodobo poškodzuje zdravie demokracie.
