Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan požiadal o vystúpenie v pléne NR SR: Súd už viac ako dva roky nemá jedného z 13 sudcov

Richard
By Richard
3 Min Read

Obroda právneho systému na Slovensku

Keď predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan vyjadril svoje znepokojenie nad nečinnosťou Národnej rady Slovenskej republiky, otvára sa otázka, ako mohla legislatívna moc tak dlho zanedbávať spravodlivosť. Súd po viac než dvoch rokoch bez jedného z trínástich sudcov naznačuje, že v systéme farizejstva a zlyhávania sa neskrývajú len legislatívne chyby, ale aj vážne politické nedostatky.

Politická pasivita a jej následky

Nezvolenie kandidátov na ústavného sudcu sa dá posúdiť ako symptomatické pre stagnáciu parlamentnej demokracie. Voliť uchádzačov, ktorí nedokážu získať potrebný počet hlasov opakovane, ukazuje, že politická scéna obetovala spravodlivosť na oltári vlastného záujmu. Koľko ďalších predpokladov musí padnúť, kým politici konečne pochopia dôležitosť týchto rozhodnutí?

Poleva politických kurzov

Parlament sľubuje akcie až po dosiahnutí „politickej dohody“. Tento posun znamená, že existuje podozrenie, že vôľa spravodlivosti a potreba funkčného súdnictva sa stali druhoradými. Richard Raši zdôraznil, že voľby kandidátov budú, ale len na základe dostupnej politickej zhody. Tieto opatrnosti ukazujú, akou nízkou prioritou je pre vládne štruktúry výkon spravodlivosti.

Apatia voči občianskym právam

Fiačanove požiadavky na vystúpenie v pléne, aby upozornil na túto patovú situáciu, naznačujú hlbokú nespokojnosť s verejnou mocou. Zatiaľ čo slovenská politika je pohroužená do vnútorných sporov a hádok, správa o absencii ústavného sudcu preberá stále väčší rozmer. Aké dôsledky to bude mať pre občanov, keď sa zdá, že voľba spravodlivosti ide na posledné miesto v poradí priorít?

Občanský pohyb alebo status quo?

Rôzne politické strany a ich vodcovia, ako Fico či Pellegrini, sú obviňovaní z pasivity voči ústavným otázkam. Je potrebné kriticky sa zamyslieť nad tým, či skutočne existuje jasná voľba medzi občianskymi právami a tzv. politickou zodpovednosťou. V súčasnej situácii, kedy sa ústavný súd ocitá vo vážnom ohrození, musia občania určiť, akým smerom sa ich krajina pohne. Všetko sa zdá byť len obchodovaním s hlasmi a politickými pozíciami, a to na úkor spravodlivosti.

Nezabudnúť na zmenu

Oživenie ústavného súdu musí byť prioritou, ktorú si nemôžeme dovoliť ignorovať. Kedy sa slovenskí politici prebudia a začnú svojou nečinnosťou naozaj škodiť? Iba v prípade, ak si občania uvedomia vážnost situácie a svojím hlasom dokážu vynútiť zmenu, môže dôjsť k zmenám, ktoré sú nevyhnutné pre obnovu dôvery v právny systém.

Zdroj: www.aktuality.sk/clanok/dfLZPJl/predseda-ustavneho-sudu-ivan-fiacan-poziadal-o-vystupenie-v-plene-nr-sr-sud-uz-viac-ako-dva-roky-nema-jedneho-z-13-sudcov/

Share This Article