Kauza Očistec: Zazneli nahrávky z kancelárií čurillovcov, prokurátor a obhajoba ich vysvetľujú rozdielne
Verejnosť pozná útržky z nahrávok, ktoré strana Smer púšťala na tlačovkách. Vyjadroval sa k nim aj Robert Fico. „Dobre počúvajte, ako pracujú vyšetrovatelia NAKA s našimi svedkami, udavačmi, ako ich pripravujú na jednotlivé výsluchy,“ povedal Fico v apríli 2023 o odposluchoch z kancelárií policajtov okolo Jána Čurillu. Vybrané časti nahrávok zazneli aj na hlavnom pojednávaní v kauze Očistec, ktoré v utorok pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
Podľa obžalovaných Tibora Gašpara a Norberta Bödöra a ich obhajcu majú nahrávky dokazovať zaujatosť vyšetrovateľov a to, ako policajti pripravovali svedkov na výpovede v exponovaných kauzách. Prokurátor ani obhajca Bernarda Slobodníka a advokát „čurillovcov“ Peter Kubina v nich nič také nepočuli. Nahrávky vznikli v máji až júli 2021 a so súhlasmi súdov ich zabezpečila policajná inšpekcia.
Slovná prestrelka
Krátko po začiatku prehrávania sa advokát obžalovaného Slobodníka Kubina spýtal, ako dlho ešte budú čakať na „vyvrcholenie“. Pridal sa k nemu predseda senátu Peter Pulman. Mareka Paru, ktorý časti nahrávok vybral, sa pýtal, čo sa dokazuje. Para odvetil, že ak vyšetrovatelia nezákonne zasahovali do vyšetrovania policajnej inšpekcie, nesledovali verejný, ale vlastný záujem.
Prokurátor Čeľovský sa posťažoval, že prehrávané nahrávky zle počuť a nie je z nich jasné, kto a čo na nich hovorí. Para ho obvinil, že jeden pojednávací deň zmaril tým, že súd musel oboznamovať súdne príkazy k odposluchom. Situácia vyústila do krátkej prestrelky medzi prokurátorom a advokátom. „Neprehovárajte mi do duše, to si vyprosím, vy nie ste farár,“ reagoval Čeľovský.
Technický spis aj údajná príprava svedkov
Z rozhovoru medzi Jánom Čurillom a bývalým vyšetrovateľom Miroslavom Chudým vyplynulo, že Bernard Slobodník predtým, ako začal spolupracovať, oslovil niektorých exkolegov, aby mu pripomenuli, na akých prípadoch za jeho éry pracovali. „Inšpekcia bude riešiť, že sa tu ovplyvňujú svedkovia,“ zaznelo na nahrávke. Policajti sa potom mali obrátiť na kolegyňu Alžbetu Farkašovú v rámci technického spisu číslo 80.
Odposluchy zachytili aj rozhovor policajtov s niekdajším prezidentom Finančnej správy Františkom Imreczem, ktorý je v kauze Očistec obžalovaný. Z nahrávok počuť, ako policajti hovoria Imreczemu, čo povedal Ľudovít Makó k jednému zo stretnutí aktérov z Očistca. Ku konverzácii došlo ešte pred Imreczeho oficiálnou výpoveďou. „Rozmýšľajte. Ja vás nepresviedčam, ako to bolo,“ povedal na nahrávke jeden z policajtov. „Ja sa vás len pýtam, možno si len nepamätáte,“ zaznelo tiež.
Interpretujú ich rozdielne
Obžalovaný Tibor Gašpar po skončení pojednávania povedal, že na súde mali „možnosť počuť preparáciu svedka Imreczeho“ aj to, „ako sa robilo v technických spisoch“. Očakáva, že senát bude musieť tieto dôkazy vyhodnotiť. „Po nich príde na stôl otázka, čo s tým ďalej,“ povedal.
Obžalovaný nitriansky podnikateľ Norbert Bödör poukázal na informácie, ktoré zazneli bez prítomnosti obhajcov do technického spisu číslo 80. Prekážali mu vulgarizmy policajtov na adresu advokáta Mareka Paru a v postupoch policajtov videl „ukážkovú zaujatosť“. Na neoficiálne výsluchy sa sťažoval aj samotný Para.
Prokurátor Bohdan Čeľovský uviedol, že v nahrávkach nevidí obsah, ktorý by jednoznačne podporil záver o zaujatosti vyšetrovateľov. Na jednej z nahrávok počul, ako Ján Čurilla hovoril, že „chce počuť pravdu“. V súvislosti s vulgarizmami povedal, že išlo o súkromný rozhovor kolegov a hrubý slovník automaticky neznamená zaujatosť. Technické spisy podľa neho boli bežné aj v iných prípadoch a sú „skôr o taktike“. Advokát Kubina uviedol, že je rád, že sa nahrávky prehrali, a bude vecou senátu, ako ich vyhodnotí.
V stredu bude pojednávanie pokračovať čítaním správ policajtov okolo Jána Čurillu z ich neformálnej whatsappovej skupiny Apači. Budúci týždeň by sa mal na lavicu svedkov vrátiť jeden z hlavných svedkov Ľudovít Makó. Súd predvolal aj Petra Petrova.
