Vulgárne útoky na novinárku sú v slušnej spoločnosti neprípustné, tvrdí trestný právnik Čentéš
V nedávnom rozhovore prof. Jozef Čentéš, renomovaný expert na trestné právo, obšírne hovoril o znepokojivej vlne online agresie, ktorej čelila aj známa novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová. Čentéš v kritickom tóne poukazuje na to, že takéto vulgárne útoky sú v slušnej spoločnosti absolútne neprípustné a ohrozujú základné demokratické princípy.
Privolanie pozornosti na potrebu zasiahnuť
Profesor Čentéš hovorí, že situácia v slovenskom práve je mimoriadne vážna. Osobitne upozorňuje na skutočnosť, že rastúca agresia na internete a akceptácia takýchto prejavov spoločnosť rozdeľuje a viedla k prehlbujúcej sa nevraživosť medzi rôznymi názormi. „Je znepokojujúce, že mnohí ľudia tieto prejavy zdieľajú a podporujú,“ dodáva.
Okomentovanie prípadu Kovačič Hanzelová
V súvislosti s prípadom Kovačič Hanzelová, súdy vyhodnotili agresívne kyberšikanovanie len ako možný priestupok, čo vyvoláva otázky o nastavení legislatívy. Na druhej strane, v prípade iného obvineného išlo o trestný čin, čo poukazuje na nejednotnosť v praxi súdov. „Je nevyhnutné odstrániť diery v legislatíve, aby sa zabezpečila ochrana týchto osôb pred útokmi,“ tvrdí Čentéš.
Kritika na slovenskú trestnú politiku
Čentéš sa zamýšľa aj nad vývojom slovenskej trestnej politiky, obzvlášť ohľadom zmien v trestných sadzbách za extrémizmus. V súvislosti s nedávnymi návrhmi na zníženie trestov za extrémistické činy kritizuje, že politické výzvy a tvrdenia, ako napríklad „mechanické posielanie ľudí do väzenia“, nemajú oporu v realite.
Hranice slobody prejavu
V rozhovore sa Čentéš podrobne vyjadruje aj k definícii slobody prejavu a upozorňuje na potrebné limity, ktoré by mali byť nastavené. „Libertarianizmus v rámci diskusie je dôležitý, no nesmieme zabúdať na to, že slobody nemôžu byť vykonávané na úkor práv iných,“ hovorí Čentéš a rozoberá, kde sa nachádza deliaca čiara medzi slobodou prejavu a zodpovednosťou.
Návrhy a výzvy na legislatívne zmeny
Profesor vyjadril obavy aj zo zjednodušovacieho prístupu v súvislosti s návrhmi na úpravu trestného zákona. Varuje pred odstraňovaním kľúčových ustanovení bez serióznej analýzy ich dopadov na spoločenský život a dodal: „Potrebujeme širšiu odbornú diskusiu o týchto otázkach, aby sa predišlo neuváženým legislatívnym krokom.“
