Obhajoba Marty Šimečkovej: Zastáva sa jej pravdivosť a odmieta obvinenia
Obhajca Marty Šimečkovej, Matúš Harkabus, vo svojich vyjadreniach obhajuje svoju klientku pred obvineniami, ktoré sa týkajú údajného podvodu a problémov s exekúciami. Harkabus tvrdí, že Šimečková nie je zlodejka a nemala v úmysle podvádzať. Vyvracia tiež obvinenia politikov, ktorí v súvislosti s ňou šíria dezinformácie o exekučných konaniach.
Kauza okolo Šimečkovej a jej občianskeho združenia Projekt Fórum sa objavila aj v kontexte pochybení v účtovníctve, keď sa preukázalo, že z účtu združenia hradila aj osobné výdavky. Harkabus sa však odvoláva na otvorenosť Šimečkovej, ktorá pred vyšetrovateľom priznala aj veci, ktoré priznať nemusela, čím dokazuje svoju spoluprácu s vyšetrovacími orgánmi.
Účtovné pochybenia a diskusia o trestnej zodpovednosti
Podľa Harkabusa Šimečková ako štatutárka neziskovky priznala zanedbanie svojich účtovných povinností. Dodáva, že je pripravená niesť zodpovednosť za svoje kroky, avšak zatiaľ nie je jasné, do akej miery bude táto zodpovednosť rozdelená medzi ňu a Andreu Pukovú, ktorá je v prípade takisto zapletená.
Harkabus ďalej vyjadruje presvedčenie, že Šimečková nepoužila dotácie zo štátneho rozpočtu úmyselne, a kladie otázky o podmienkach, ktoré jeho klientka údajne nespĺňala. V tejto súvislosti zdôrazňuje, že obhajka verí, že jeho klientka konala v najlepšej viere.
Kritika politických obvinení a exekúcie
Harkabus ostro kritizuje politické obvinenia a dezinformácie, ktoré o Šimečkovej šíria politici, ktorí majú svoje vlastné problémy so zákonom. V súvislosti s exekúciami Harkabus uviedol, že voči Šimečkovej ako fyzickej osobe momentálne nie sú žiadne exekúcie, a všetky predchádzajúce záväzky boli uhradené.
Dodal, že na základe jeho informácií z Centrálneho registra exekúcií, posledná exekúcia bola ukončená začiatkom roku 2026, a taktiež osobne potvrdil, že jeho klientka nemá finančné problémy, s ktorými by mala súvisieť aktuálna situácia a politická hystéria okolo jej osoby.
Príjmy a financovanie občianskeho združenia
Na margo financovania občianskeho združenia Harkabus uviedol, že Šimečková mala z tohto združenia príjem, avšak nešlo o žiadne astronomické sumy. Podľa jeho vyjadrení išlo o sumy, ktoré by iný človek nikdy nemusel zarábať na intelektuálne hodnotných projektoch. Dodal, že by sa dalo povedať, že priemerný ročný príjem nepresahoval 10 000 eur, pričom zohľadnil aj osobné vklady do združenia.
Harkabus navyše tvrdí, že Marta Šimečková nie je orientovaná na finančný zisk, a že peniaze pre ňu nepredstavujú kľúčovú hodnotu v živote. Týmto sa snaží poukázať na povahu jej činnosti a odôvodniť jej prístup v rámci občianskeho združenia.
Harkabus o problémoch s eurofondami
Advokát sa vyjadril aj k projektom, ktorých sa Šimečková zúčastnila, pričom poukázal na problémy s kofinancovaním a napĺňaním podmienok grantových zmlúv. Upozornil, že exekúcie, ktoré voči združeniu boli vyhlásené, nie sú oprávnené, a že tvrdenia, že Šimečková ohrozuje eurofondy, sú nepravdivé.
Harkabus zakončuje svoje vyjadrenia vyjadrením dôvery voči svojej klientke a presvedčením, že aktuálna situácia nie je len odrazom jej konania, ale aj politickej manipulácie a snahy zdiskreditovať ju pred verejnosťou.
