Grófka Rošková je vinná, rozhodol Najvyšší súd
Ľubica Rošková, bývalá poslankyňa strany Smer-SD, bola uznána za vinnú z pokračovacieho zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a prečinu subvenčného podvodu. Tento verdikt vyniesol Najvyšší súd, ktorý zohľadnil jej odvolanie a vymeral jej dvojročný trest s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou tri roky. Na rovnakej strane je tiež peňažný trest vo výške 10-tisíc eur.
Škandál s agrodotáciami
Prípad Roškovej sa stal súčasťou jedného z najväčších škandálov s agrodotáciami na Slovensku. Bývalá politička čelila obvineniam, že neoprávnene získavala európske peniaze, ktoré sa mali použiť na konkrétne poľnohospodárske činnosti, ale v skutočnosti sa investovali do ako by sa zdalo, obscénnych projektov, ako je obrábanie parkoviska a starého letiska. S touto praxou sa preukázalo, že Rošková sa snažila o dotácie aj na pozemky, o ktoré sa nestarala.
Žiadosť o dotácie a jej následky
Od novembra 2016 Rošková zastávala funkciu konateľky spoločnosti Agro Porúbka, ktorá čelila podozreniam z manipulácií so žiadosťami o agrárne dotácie. Obhajoba tvrdila, že Rošková nebola oboznámená so systémom a mala len obmedzené skúsenosti v oblasti poľnohospodárstva. Avšak predseda senátu zdôvodnil, že Rošková vedela, aké podmienky platia a že prostriedky nemohla použiť na iné účely než na vopred určené poľnohospodárske aktivity.
Reakcia prokurátora a advokáta
Dozorujúci prokurátor Ladislav Masár vyjadril spokojnosť s rozhodnutím súdu, pretože sa zasadil o spravodlivosť a vyrovnaný prístup k prípadu. Súdne konanie zdôraznilo dôležitosť dodržiavania pravidiel v oblasti agrárnych dotácií a potrebu zredukovať podvody. Na druhej strane, advokát Roškovej Ondrej Urban považuje rozsudok za čiastočný úspech, predovšetkým kvôli rozhodnutiu, že Pôdohospodárska platobná agentúra si náhradu škody môže uplatniť len v civilnom konaní, a plánuje zvážiť podanie dovolania.
Prísne tresty a zmeny v legislatíve
Počas konania sa objavili obavy, že Roškovej hrozili prísnejšie tresty. Pôvodne mohla čeliť odňatiu slobody na 7 až 12 rokov, avšak po nedávnych legislatívnych zmenách sa táto možnosť znížila. Suverenita právnych predpisov v tejto oblasti bola zdôraznená, keďže Rošková poukazovala na nedostatok informácií a predtým schválené podmienky, ktoré by pre ňu mohli byť priaznivé.
Systémové nedostatky a poľnohospodárska dotácia
Podozrenia okolo Roškovej boli známe aj v kontexte vyšetrovania, ktoré začalo po vražde novinára Jána Kuciaka. Pri kontrole zo strany agentúry PPA vyšiel najavo fakt, že na pozemkoch, ktorých sa dotácie týkali, sa rokovalo o nevyužívaní a nedodržiavaní predpísaných poľnohospodárskych praktík. Bývalá poslankyňa a jej zamestnanci mali postarať o tieto pozemky, avšak podľa zistení kontrolórov sa údržba nevykonávala, čo vedie k posúdeniu vážnych správnych a trestných pochybení.
Budúcnosť prípadu a ďalšie kroky
Pravdepodobne sa bude pokračovať v monitorovaní eventuálnych zmien a novelizácií legislatívy, ktoré by mohli mať dopad na ďalšie prípady podobného rázu. Aktuálne rozhodnutia a verdikty súdu sú signálom, že takéto správanie sa nebude tolerovať a že zodpovední jednotlivci budú čelili trestným postihom za zneužívanie systémov agrárnych dotácií. Je potrebné posilniť kontrolné mechanizmy, aby sa znemožnilo, aby podobné situácie ohrozovali férovosť a integritu systému dotácií v budúcnosti.
