Desaťdňová lehota uplynula. Boris Kollár sa Čurillovi verejne neospravedlnil, advokát podáva návrh na exekúciu
Šéf hnutia Sme Rodina a bývalý predseda parlamentu, Boris Kollár, mal presne desať dní na to, aby sa verejne ospravedlnil policajtovi Jánovi Čurillovi na základe právoplatného súdneho rozsudku. Tento súdny príkaz bol však ignorovaný. Dňa 11. mája 2026, o 08:56, informovala Tlačová agentúra SITA, že Kollár pripravil ospravedlnenie, no na svojom facebookovom profile ho nezverejnil.
Lehota sa definitívne skončila, a preto právny zástupca Čurillu, Peter Kubina, avizoval, že budú musieť pristúpiť k súdnemu výkonu. Krajský súd v Bratislave na konci marca rozhodol, že Kollár musí ospravedlniť vyhlásenia, ktorými opakovane označoval Čurillu za člena „čurillovskej mafie“.
Podľa súdneho rozhodnutia mal Kollár zverejniť ospravedlnenie na svojej facebookovej stránke a zabezpečiť, aby ho nikto nevymazal. Zverejniť ho mal aj prostredníctvom tlačovej agentúry. Avšak počas uplynulej lehoty sa Kollár vo svojom online pôsobení na sociálnych sieťach aktívne zapájal do iných tém, pričom ospravedlnenie sa na jeho profil ani do systému tlačových agentúr jednoducho nedostalo.
„Ospravedlnenie nebolo sprístupnené a to aj napriek tomu, že Kollár na sociálnych sieťach zverejnil iné príspevky, vrátane príspevku k Dňu matiek. Z tohto dôvodu bude dnes podaný návrh na vykonanie exekúcie,“ potvrdil Kubina.
Okrem ospravedlnenia bude Kollár podľa súdneho rozhodnutia musieť zaplatiť Čurillovi aj 50-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Táto suma nebola počas odvolania nijako spochybnená ani vznesená námietka voči nej.
Boris Kollár čelil žalobe za svoje verejné výroky, ktoré vyslovoval ako druhý najvyšší ústavný činiteľ. Počas zatýkania vyšetrovateľov NAKA ich opakovane nazval „čurillovskou mafiu“, čo podľa súdu nie je úlohou žiadneho verejného činiteľa. Rozhodnutie súdu konštatuje, že výroky mali jasný negatívny kontext a mali vytvoriť zlý dojem o Čurillovi vo verejnosti.
Po zjavení z prvého súdneho jednania si Kollár zmenil právne zastúpenie, keď ho pred súdom zastupoval Marek Para, známy advokát a poradca premiéra. Na súde obhajoval, že termín „mafián“ bol myslený vo všeobecnom zmysle, avšak súd jeho argumentáciu zamietol. Krajskí sudcovia upozornili, že ak niekto spojí termín „mafia“ s konkrétnym menom, nemožno sa tváriť, že to myslel v širšom kontexte.
