Prokurátor Repa vypovedal v kauze Očistec ako svedok
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici vypovedal v pozícii svedka prokurátor Ondrej Repa. Je už druhým prokurátorom v kauze Očistec, ktorý sa ocitol na stoličke pre svedkov. Jeho výsluch navrhla obhajoba obžalovaných.
Pred Repom vypovedal 12. októbra prokurátor Ján Šanta, ktorý pôvodne spolu s Bohdanom Čeľovským zastupoval v procese prokuratúru. Šanta v minulosti dohliadal na vyšetrovanie kauzy Váhostav, ktorá súvisí aj s časťou aktuálnej obžaloby. Po rozhodnutí súdu, že ho predvolá ako svedka, ho v prokurátorskom tíme nahradil práve Repa. Napokon však súd predvolal aj jeho.
Senát Petra Pulmana spočiatku nechcel Repu predvolať, nakoniec vyhovel obhajcom. Predseda senátu to vysvetlil tým, že keďže obhajoba namietala jeho zaujatosť už vo fáze vyšetrovania, súd považoval za férové, aby mu obžalovaní a advokáti mohli klásť otázky k tejto téme aj na súde.
Repa: Bolo to rozpačité
„Je to zaujímavý moment, zažívam ho prvýkrát vo svojej praxi,“ poznamenal Repa. Svoj výsluch vnímal ako rozpačitý, pretože celý čas rozprával iba o tom, čo zažil pri svojej práci. Počas výsluchu odmietol, že by pri vyšetrovaní robili na svedkov nátlak, aby vypovedali podľa ich predstáv.
To, že v jednom zo skutkov je v Očistci obžalovaný aj bývalý šéf Finančnej správy František Imrecze, považuje za dôkaz, že ani spolupracujúcich obvinených netlačili do toho, aby sa priznávali ku skutkom, pri ktorých sami trvali na svojej nevine. Imrecze bol kľúčovým svedkom v kauze Mýtnik a v Očistci je obžalovaným v jednom z korupčných skutkov, vinu od začiatku odmieta.
Výčitky obhajoby a reakcie prokurátorov
Obhajoba poukazovala na to, že v minulosti obvinených umiestňovali do väzby do ústavov po celej krajine a ich advokáti či príbuzní za nimi museli cestovať aj stovky kilometrov. Tibor Gašpar napríklad skončil v Prešove a až neskôr ho premiestnili do Banskej Bystrice, ktorá je bližšie k jeho bydlisku.
„Z tohto nemôže vyplývať žiadna zaujatosť, takto sa postupovalo aj mimo Úradu špeciálnej prokuratúry, napríklad aj na krajských prokuratúrach, pri riešení organizovaných a zločineckých skupín,“ reagoval Repa na výčitku, že išlo o snahu zabrániť, aby obvinení spolu komunikovali a navzájom sa ovplyvňovali. Rovnako podľa vlastných slov postupoval aj Bohdan Čeľovský.
Obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik sa sťažoval, že kauza Očistec vôbec nemala skončiť v rukách prokurátora Repu, ktorý sa podľa neho venoval ekonomickej trestnej činnosti a nie korupcii. Repa reagoval, že prípady korupcie sa bežne prideľovali aj prokurátorom špecializovaným na ekonomickú kriminalitu a naopak. Za bežnú prax to označil aj Čeľovský.
Čeľovský: Chceli sa zbaviť prokurátora
Prokurátor Bohdan Čeľovský pre médiá zhodnotil, že výsluch Ondreja Repu nepriniesol do kauzy nič relevantné a vyplynulo z neho, že jeho kolega nemal vedomosť o žiadnych nekalých praktikách. Podľa Čeľovského sa obhajoba skôr obávala, že by oproti nej na druhej strane stál spolu s ním aj Repa. „Jeho výsluch bol účelový, aby sa zbavili prokurátora, ktorý vec dokonale ovláda,“ myslí si Čeľovský.
Advokát Tibora Gašpara a Norberta Bödöra Marek Para na vyjadrenia Čeľovského reagoval slovami, že prokurátor by nemal klesať k takýmto vyjadreniam. Pripomenul, že prokurátora Repu navrhovali vypočuť už v úvode vyšetrovania. Jeho výsluch považuje za jeden diel do celkovej skladačky zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní.
Súd bude v dokazovaní pokračovať aj v novembri a decembri, keď by mali vypovedať vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu, opätovne kľúčový svedok Ľudovít Makó a bývalý policajný funkcionár Ján Hazucha.
