Národný hrdina dostal od Matúša Šutaja Eštoka novú tvár. Minister zrejme upravil Štefánika pomocou umelej inteligencie.

Richard
By Richard
3 Min Read

Nová podoba Milana Rastislava Štefánika: Kritika a kontroverzie

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok si nedávno uctil osobnosť Milana Rastislava Štefánika zverejnením grafiky, ktorá zobrazuje generála vo forme, ktorá podľa niektorých odborníkov zavádza a deformuje historické povedomie. Šutaj Eštok použil pravdepodobne synteticky generovanú podobizeň vytvorenú pomocou umelej inteligencie, čo vyvolalo diskusie o autocenzúre a úcte k slovenským dejinám.

Budovanie historickej pamäti a jej deformácie

Milana Rastislava Štefánika považujú mnohí za jednu z najvýznamnejších osobností slovenských dejín. Podľa výsledkov ankety slovenskej verejnoprávnej televízie získal takmer 49-tisíc hlasov, čím prevzal prvenstvo nad druhým Ľudovítom Štúrom. Odborníci však kritizujú Eštokovu zverejnenú podobu Štefánika ako nevkusnú a podozrivú z historickej deformácie.

Reakcia strany Hlas-SD a volanie po väčšej zodpovednosti

Strana Hlas-SD obhajuje použitie grafiky ako ilustračného vizuálu, pričom trvá na tom, že nejde o autentický historický dokument. Tlačové oddelenie strany zaslalo vyhlásenie, v ktorom kritizuje záujem redakcie Aktuality.sk o zhodu grafiky s historickými fotografiami a oznámilo, že sa príspevok neplánuje stiahnuť.

Expertízy na umelecké zobrazenie a podoba Štefánika

Peter Novotňák, predseda Spoločnosti Milana Rastislava Štefánika, vyjadril pochybnosti o autenticite zverejnenej kvality vizuálu. Zdôraznil, že existencia mnohých dobových fotografií Štefánika preukazuje jeho známy vzhľad, čím sa ponecháva otázka o tom, prečo sa rozhodli použiť umelú inteligenciu na vytvorenie novej podoby. Argumentoval, že pri oficiálnych spomienkach by malo byť uprednostnené použitie autentických materiálov.

Kritika odborníkov a značná odpovednosť komunikačného tímu

Marketingový expert Michal Novota označil zverejnenie vizuálu za problém. Považuje to za nevhodné správanie voči vlastným dejinám a kritizuje aj absenciu kontrolných procesov, ktoré vedú k zbytočnej dezinterpretácii historických osobností. Konštatuje, že štátne a historické postavy by mali byť prezentované presne a s rešpektom k ich odkazu.

Riziko deformácie historickej pamäti

Generatívna umelá inteligencia síce ponúka rýchle a efektívne riešenia, no bez dostatočnej kontroly môže viesť k šíreniu nepresných informácií a obrazov. Odborníci varujú, že mladí ľudia, ktorí čerpajú poznatky prevažne z digitálneho priestoru, môžu považovať takéto obrazy za autentické historické fotografie, čo by mohlo viesť k deformácii historickej pamäti o významných osobnostiach slovenských dejín.

Share This Article