Ján Kováčik úspešne obhájil post prezidenta SFZ v čase napätia s ministrom Huliakom
Ján Kováčik si v piatok zachoval svoju pozíciu prezidenta Slovenského futbalového zväzu (SFZ), pričom vo funkcii pôsobí už od roku 2010. Jeho obhajoba postu sa však odohrala v atmosfére silného konfliktu s ministrom cestovného ruchu a športu Rudolfom Huliakom, ako aj prostredníctvom mediálneho tlaku spojeného s kauzou súvisiacou s mobilnými telefónmi iPhone.
Delegáti vo voľbách potvrdili svoj výber
Vo voľbách, ktoré prebehli na konferencii v Bratislave, získal Kováčik podporu 57 z 87 prítomných delegátov. Jeho hlavným vyzývateľom bol Peter Palenčík, doterajší generálny sekretár SFZ, ktorý obsadil 29 hlasov. Martin Filipkov, navrhnutý klubom TJ Slovan Brodzany, nedostal ani jeden hlas. Tento výsledok dokazuje trvalú dôveru delegátov v dlhoročného lídra slovenského futbalu.
Konflikt s ministrom a obvinenia v kauze iPhonov
Stav vo volbách bol však poznačený závažnými obvineniami, ktoré minister Huliak predložil práve pred voľbami. Na mimoriadnej tlačovej konferencii uviedol, že majiteľ firmy Best Press, Ján Šípoš, mal poslať Kováčikovi na účet sumu 260-tisíc eur. Huliak vyzval Kováčika, aby predložil zmluvu o pôžičke, ktorá mala byť týmto prevodom zdôvodnená. Kováčik označil tieto obvinenia za úmyselnú antikampaň, zameranú na zníženie jeho šancí na víťazstvo.
Pravda o iPhonoch a finančné komplikácie SFZ
Kauza spojená s mobilnými telefónmi sa týka obrovského dlhú, ktorý hrozí SFZ. Telekomunikačná spoločnosť SWAN požaduje od zväzu približne tri milióny eur za objednávku 17-tisíc telefónov značky iPhone, pričom faktúru nezaplatil sprostredkovateľ, firma Best Press. Kováčik a jeho tím sú obvinení z podozrivých zmlúv, ktoré by mohli mať kritické finančné dôsledky pre organizáciu.
Dôsledky a budúcnosť SFZ
Aktuálna situácia okolo vedenia SFZ, spolu s prebiehajúcim vyšetrováním obvinení a možnými finančnými postihmi, nastolila otázky o budúcnosti slovenského futbalu. Ján Kováčik, ktorý sa odráža od týchto obvinení, sa plánuje sústrediť na stabilizáciu situácie a dôveryhodnosť sféry slovenského futbalu, aj keď vedenie zväzu čelí rozporom a zložitým okolnostiam.
